Bysr.savajin topicBusiness
Probablemente va a ser ninguna sorpresa que, durante nuestras discusiones, se hizo muy claro que había necesidades de tecnología cientificos digitales importantes. Varios aún estaban revisando los archivos PST en Outlook de forma manual, mientras que otros eran Tiffing numerosas páginas de documentos por delante de la derecha en el lanzamiento de una solicitud de revisión a la antigua para los ojos-en revisión. Así es, ni un solo rastro de exploración temprana de casos, búsqueda clara, o el sacrificio que se encuentran.
Lamentablemente, no hay información que hay. Lo que era fascinante para nosotros fue la reacción a la última versión del Clearwell Plataforma de E-Discovery, Versión 5.5. La versión 5.5 incluye una considerable nueva performance, incluyendo mejorado drásticamente el rendimiento y la escalabilidad, más una cantidad de una transformación sustancial, la investigación, la evaluación y los cambios de producción. Pero, además de estas funciones, se ha lanzado una serie de e-discovery directrices plantillas incorporadas para asegurar que es mucho más fácil para las organizaciones implementar una estrategia de e-discovery adecuada que se desarrolla en la naturaleza integral de nuestra plataforma. Y es absolutamente era la perspectiva de una metodología de este tipo, mucho más que la tecnología, que la gente estaba zumbando sobre la cumbre.
Esto no puede continuar, mientras que los límites están creciendo. Simplemente tome el caso reciente de la montaña. Hawley Ins. Denver. v Felman Prod., Inc. Dean se sumergen en esta situación con mucho más detalle en un próximo post, pero es muy pertinente a la metodología del diálogo frente a la tecnología, ya que muestra qué tipo de problema de metodología podría causar un problema de la tecnología fatídica a descuidarse. La corte encontró que la producción accidental no era "exclusivamente atribuible" a un problema con un índice de concordancia, y que la demandante "no llevó a cabo un muestreo de control de calidad fundamental" para determinar si la producción era apropiado. Libertad fue renunciado.
¿Cuál es la solución? Creemos que estamos en alguna cosa con Clearwell 5.5, en que podamos, de forma exclusiva entre los bienes, casarse con una combinación de tecnología y la metodología en una plataforma que permite todo el procedimiento de e-discovery que ser documentado y defendido, de extremo a extremo . Hemos especialmente enfocados en los más críticos al enfoque principal que parece venir una y otra vez en la sanción y las decisiones de exención de la libertad, que podrían ser la forma en que una organización se mueve de una cuota inicial de los documentos a un par de defendible sacrificadas, documentos posiblemente de respuesta, a la derecha a través de la marcación y la producción. Nuestras características exclusivas de flujo de trabajo permiten que todo el proceso que documentarse y rápidamente recordado con la prensa de un ratón, que le permite ver cada decisión que se hizo a través de la longitud de la caja de una manera detallada, y luego estructurar auditorías adicionales de control de calidad en Además de estas opciones para asegurarse de que cada "i" es de puntos, y cada "t" cruzada.
¿Por qué? En cada una de las actividades sucediendo en el espacio alrededor de la ingeniería y desarrollo de productos, hubo una cierta regeneración de gran alcance que procesar y metodología podría haberse perdido en la mezcla. Y, si cree que de nada de eso, es la metodología y proceso que son susceptibles de ser evaluados más atentamente una vez que los tribunales están tomando en consideración el carácter razonable de e-discovery para un caso.
El valor de la colocación de enfoque y método superior y media (junto con el compromiso de realizar los cambios organizativos necesarios para crear suceder) no es exactamente un nuevo concepto de marca. En el circuito de conferencias de e-discovery Ron Losey ha estado discutiendo durante años por encima de su sitio web irreverente e innovador equipo de e-discovery, y es un tema frecuente de los oradores principales. Sin embargo, como comer las verduras o hacer ejercicio, la inversión en lugar del proceso de e-discovery recto dentro de una empresa es algo que las personas se dan cuenta del beneficio de, pero sin embargo, pasar por alto.
Es una buena cosa para todos los involucrados con el litigio que la tecnología e-discovery está madurando rápidamente al punto en que se puede empezar a ayudar a resolver este tipo de problemas en el proceso en lugar de ser la causa de ellos. Este es un objetivo clave para nosotros en Clearwell y verás una noticia mucho más emocionante de nuestra parte en este frente en los próximos meses, por lo tanto, estad atentos!
Haga clic aquí para ver los servicios de descubrimiento electrónico.
Comentarios
Publicar un comentario